© Copyright 2021 苏州品源知识产权代理有限公司版权所有京ICP备10001848号-2 京公网安备11010802011821号 网站地图
该农机企业长期以来受到竞争对手的多项专利侵权诉讼的起诉，品源曾代理其多项专利无效和诉讼成功，2023年该企业又遭到竞争对手的专利侵权诉讼，该企业为了彻底解决专利诉讼的风险，打算釜底抽薪，无效掉对方的专利，因此，委托品源律师针对涉案专利向国家知识产权局提起专利无效宣告请求。
本案涉及的农用施肥机械装置，装置结构复杂，技术难度较高，接受委托后律师深度分析涉案专利的核心发明点，发现该发明点不是某一个技术手段，而是多个机械结构、多个技术手段构成的一个整体的解决方案，这让检索工作变的更为复杂，经过深度检索，律师向国家知识产权局提交了包括日本文献在内的七篇现有技术。专利权人对权利要求书进行了修改，并提供了三项反证，用于支持其观点。
本案决定的要点在于：如果一项权利要求的技术方案与最接近的现有技术相比存在区别技术特征，部分区别技术特征被其他现有技术公开，且该部分区别技术特征在所述其他现有技术中所起的作用与在该权利要求的技术方案中所起的作用相同，其它区别技术特征属于本领域解决相关技术问题的常规技术手段，则该权利要求限定的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，不具备创造性。
最终，合议组支持了请求人的观点，于2024年1月宣告涉案专利全部无效。该专利无效为客户彻底解决专利侵权诉讼纠纷打下了坚实基础。
周一至周日：08:30-22:00
